Pendahuluan
Virus patogen sekarang ini menjadi
kendala bagi kemajuan kesehatan, pertanian, dan ekonomi global. Metode
desinfeksi klasik memiliki beberapa kekurangan dan tidak efisiensi, dan solusi
inovatif dalam meng in aktivasi virus sangat dibutuhkan terutama pada pandemi
covid-19 yang telah melanda dunia.
PAW dapat digunakan sebagai alat
yang ramah lingkungan untuk inaktivasi virus. Ini dapat menonaktifkan virus
manusia, hewan, dan tumbuhan yang berbeda dalam berbagai matriks.
Saat ini menggunakan PAW untuk
inaktivasi virus adalah sangat efisiensi dan ramah lingkungan, penggunaan PAW
sangat tepat jika pengaturan yang dilakukan dengan parameter yang benar dan
memilih durasi perawatan yang tepat sehingga partikel dalam PAW dapat
berinteraksi dengan bahan yang terkontaminasi.
Unsur dalam PAW adalah terdapat
spesies oksigen dan / atau nitrogen reaktif, kedua unsur tersebut telah
terbukti bertanggung jawab atas inaktivasi virus melalui efek pada protein
kapsid dan / atau asam nukleat. Pengembangan metode yang lebih akurat akan
memberikan informasi tentang partikel plasma mana yang penting dalam setiap
percobaan, dan bagaimana sebenarnya pengaruhnya terhadap virus.
Penerapan PAW adalah sangat
relevan untuk menanggulangi pandemi virus, seperti COVID-19, dimana perlu adanya
metode inaktivasi virus alternatif untuk menggantikan, melengkapi, atau
meningkatkan prosedur yang ada, sehingga
pengaturan parameter spesies oksigen dan
/ atau nitrogen reaktif yang benar dan memilih durasi perawatan yang tepat
adalah dapat menjadi alternatif untuk meng in aktivasi virus COVID-19.
Virus dan metode untuk meng in aktivasi
Virus adalah agen mikroskopis
yang dapat menginfeksi semua bentuk kehidupan seluler. Klasifikasi mereka
sebagai organisme hidup secara historis telah menjadi pertanyaan perdebatan
filosofis, tetapi tidak diragukan lagi mereka adalah salah satu mesin evolusi
paling kuat di planet ini [51]. Kebanyakan virus tidak berbahaya, dan beberapa
bahkan bermanfaat bagi inangnya [52]. Dalam beberapa tahun terakhir, virus
semakin banyak digunakan untuk meningkatkan kesejahteraan manusia. Misalnya,
lentivirus [53] dan virus terkait adeno [54] sedang direkayasa secara genetik
untuk memformulasi terapi gen mutakhir. Meski demikian, virus memiliki reputasi
yang buruk sebagai agen penyebab berbagai penyakit pada manusia, hewan, dan
tumbuhan. Ini tidak mengherankan karena mereka telah menjadi pemain utama dalam
berbagai epidemi dan pandemi sepanjang sejarah
(https://www.who.int/emergencies/diseases/managing-epidemics/en/). Beberapa
agen virus telah berkontribusi pada ketenaran virus 'biohazard' yang memang
layak, termasuk influenza, Ebola, HIV, dan coronavirus SARS-CoV-2. Meski bukan
'selebriti viral', virus yang ditularkan melalui air semakin menjadi beban
kesehatan dan ekonomi yang serius di era sekarang yang terancam oleh perubahan
iklim dan kelangkaan air minum.
Perlakuan fisik dan kimia yang
berbeda secara tradisional telah diterapkan untuk inaktivasi virus. Klorin,
alkohol, asam, alkali, dan pemutih adalah contoh disinfektan kimiawi, sedangkan
iradiasi UV, filtrasi, tekanan, dan suhu adalah perlakuan fisik [55]. Metode
pilihan tergantung pada matriks yang akan didisinfeksi dan virus yang menjadi
target inaktivasi. Virus yang ditularkan melalui air, termasuk virus enterik
[56] dan tobamovirus tanaman [57], adalah yang paling stabil dari semua virus.
Untuk menonaktifkan virus stabil seperti itu dalam matriks yang rumit, metode
disinfeksi harus cukup kuat untuk menonaktifkan virus tetapi pada saat yang
sama harus tidak beracun untuk menjaga kualitas dan sifat air. Sekarang
diketahui bahwa klorinasi, metode tradisional yang digunakan untuk desinfeksi
air, tidak secara efisien menonaktifkan beberapa virus, dan dalam jangka
panjang dapat menimbulkan risiko bagi kesehatan manusia melalui pelepasan
produk sampingan beracun [58]. Dalam beberapa tahun terakhir, teknologi
inaktivasi virus yang ditularkan melalui air telah dikembangkan, seperti
filtrasi membran, reverse osmosis, perawatan UV dan ozon, dan kavitasi
hidrodinamik, yang masing-masing memiliki pro dan kontra. Kerugian yang sering
terjadi dari teknologi ini adalah ketidakefisienan biaya, masalah skalabilitas,
dan penggunaan daya yang tidak berkelanjutan. Studi skala laboratorium
menunjukkan bahwa CP memiliki potensi untuk mengatasi masalah ini, tetapi
konfirmasi akan membutuhkan studi yang difokuskan pada penerapan skala industri
perangkat desinfeksi berbasis PAW.
Saat Virus Bertemu PAW
Virus adalah mikroba yang paling
melimpah dan beragam di planet kita. Mereka telah mendiami bumi selama milyaran
tahun [1], telah beradaptasi dengan berbagai lingkungan, dan sekarang ditemukan
di semua ekosistem. Virus telah berkontribusi pada evolusi kehidupan di Bumi,
dan dapat bermanfaat untuk melestarikan ekosistem dan siklus alami Bumi yang
penting seperti siklus karbon di laut [2]. Di sisi lain, virus patogen
menyebabkan puluhan hingga ratusan juta infeksi tumbuhan, hewan, dan manusia
setiap tahun, yang mengakibatkan hilangnya panenan yang tinggi dan banyak
kematian. Oleh karena itu, menonaktifkan virus berbahaya sangat penting untuk
kualitas hidup yang lebih baik.
Virus dapat ditularkan secara
langsung dari satu individu yang terinfeksi ke individu lain atau secara tidak
langsung melalui perantara yang terkontaminasi seperti permukaan, benda, udara,
makanan, dan air. Penularan melalui permukaan yang terkontaminasi dan aerosol
telah terbukti sangat penting dalam pandemi COVID-19 yang disebabkan oleh
sindrom pernapasan akut parah, coronavirus 2 (SARS-CoV-2) [3]. Air juga
merupakan jalur penularan yang semakin penting untuk virus patogen. Hal ini
timbul karena perubahan iklim global dan terus meningkatnya permintaan air,
dikombinasikan dengan penghapusan virus yang tidak efisien dengan pengolahan
air tradisional dan penggunaan kembali air limbah untuk keperluan irigasi
[4,5]. Virus yang ditularkan melalui air patogen merupakan kontributor penting
untuk salah satu risiko global terpenting yang kita hadapi saat ini, kelangkaan
air minum [6]. Berbagai metode inaktivasi virus (lihat Daftar Istilah)
digunakan untuk mencegah penyebaran virus dalam matriks yang berbeda, tetapi
sayangnya metode yang ideal belum ditemukan. Oleh karena itu, ada kebutuhan
mendesak akan pengolahan yang ramah lingkungan yang tidak menghasilkan limbah
maupun produk sampingan beracun, tidak menggunakan bahan kimia beracun, mudah
dan aman untuk dikerjakan, dan juga efisien dalam hal inaktivasi virus.
Munculnya pengobatan menggunakan teknologi plasma untuk inaktivasi virus
bertujuan untuk memberikan solusi terhadap semua fitur tersebut.
Plasma adalah materi keempat. Ini
adalah gas yang terionisasi sebagian atau seluruhnya di mana atom dan / atau
molekul dilepaskan dari kulit terluarnya (Kotak 2) [7]. Di antara konstituen
kompleksnya, emisi radiasi UV dan oksigen reaktif dan / atau spesies nitrogen
(RONS) memiliki sifat antimikroba yang paling penting [8]. UV dapat merusak
asam nukleat [9], sedangkan RONS dapat mengoksidasi asam nukleat, protein, dan
lipid, dengan afinitas berbeda yang bergantung pada spesies [10]. Sifat inheren
plasma ini, dan lebih khusus lagi CP, telah memotivasi penelitian ekstensif
tentang penggunaan CP untuk inaktivasi berbagai mikroorganisme patogen. Target
utamanya adalah bakteri, dengan investigasi di berbagai bidang seperti produksi
makanan [11], kedokteran, dan kedokteran gigi [12]. Ini bahkan telah meluas ke
aplikasi onkoterapi, di mana sel kanker ditargetkan daripada mikroorganisme
patogen [13].
Inaktivasi virus yang dimediasi
plasma adalah bidang penelitian yang relatif muda (ditinjau dalam [14,15]) yang
dimulai hanya sekitar 20 tahun yang lalu [16]. Hal ini terlepas dari
pengetahuan puluhan tahun bahwa ozon, yang biasanya disintesis dari O2 yang
mengalami kondisi plasma, dapat menonaktifkan virus [17]. Namun, selama
beberapa tahun terakhir jumlah publikasi di bidang plasma-virus telah berlipat
ganda, dan penelitian telah berkembang dari hanya mendefinisikan sifat
virucidal plasma menjadi mendeskripsikan mode inaktivasinya.
Tinjauan ini menawarkan gambaran
umum yang komprehensif tentang kemajuan dan pencapaian terbaru di bidang
plasma-virus. Kami juga menjelaskan dan mendiskusikan mode inaktivasi virus yang
dimediasi plasma dan spesies reaktif yang bertanggung jawab.
References
1. 1. Nasir, G. Caetano-Anollés, A phylogenomic data-driven exploration of viral origins and evolution, Sci. Adv., 1 (2015), Article e1500527
2. 2. S.W. Wilhelm, C.A. Suttle, Viruses and nutrient cycles in the sea aquatic food webs, Bioscience, 49 (1999), pp. 781-788
3. 3. N. van Doremalen, et al.Aerosol and surface stability
of SARS-CoV-2 as compared with SARS-CoV-1, N.
Engl. J. Med., 382 (2020), pp. 1564-1567
4. 4. S. Shrestha, et al.Virological quality of irrigation
water sources and pepper mild mottle virus and tobacco mosaic virus as index of
pathogenic virus contamination level, Food
Environ. Virol., 10 (2018), pp. 107-120
5. 5. N. Mehle, M. RavnikarPlant viruses in aqueous environment
– survival, water mediated transmission and detection, Water Res., 46 (2012), pp. 4902-4917
6. 6. E.G. Franco, et al.The Global Risks Report 2020, (15th edn), World Economic Forum (2020)
7. 7. A. Filipić, et al.Cold atmospheric plasma as a novel
method for inactivation of potato virus Y in water samples, Food Environ. Virol., 11 (2019),
pp. 220-228
8. 8. J. Guo, et al.Bactericidal effect of various
non-thermal plasma agents and the influence of experimental conditions in
microbial inactivation: a review, Food
Control, 50 (2015), pp. 482-490
9. 9. US Environmental Protection Agency Office of Water, Ultraviolet Disinfection Guidance Manual for the Final Long Term 2 Enhanced Surface Water Treatment Rule, US EPA (2006)
R. 10. R Mittler, ROS are good, Trends Plant Sci., 22 (2017), pp. 11-19
P. 11. Bourke, et al.The potential of cold plasma for safe and sustainable food production, Trends Biotechnol., 36 (2018), pp. 615-626
A. 12. Sakudo, et al.Disinfection and sterilization using plasma technology: fundamentals and future perspectives for biological applications, Int. J. Mol. Sci., 20 (2019), p. 5216
X. 13. Dai, et al.The emerging role of gas plasma in oncotherapy, Trends Biotechnol., 36 (2018), pp. 1183-1198
Tidak ada komentar:
Posting Komentar